🌍 全球 ESG 趨勢與挑戰

• 歐洲與美國 ESG 投資分歧加劇：歐洲主要退休基金（如英國的 People’s Pension、荷蘭的 PME 和 PGGM、丹麥的 AkademikerPension）強化對資產管理人的 ESG 要求，並在發現不符合標準時終止合作。與此同時，美國的資產管理公司（如 BlackRock 和 Vanguard）則因政治壓力和反 ESG 情緒而面臨資金外流。2025 年第一季，全球 ESG 基金淨流出達 86 億美元，主要來自美國市場 。金融時報

• 歐洲綠色基金投資化石燃料企業：調查發現，歐洲標榜永續的基金仍持有超過 335 億美元的化石燃料公司股份，包括 TotalEnergies、Shell、ExxonMobil、Chevron 和 BP。儘管資產管理公司聲稱可透過投資影響企業氣候政策，但批評者認為這是「漂綠」行為，因為這些企業缺乏可信的減碳策略 。衛報+1NOWnews今日新聞+1

• ESG 基金與新疆強迫勞動關聯：分析指出，全球 ESG 基金至少投資 14 家與新疆強迫勞動有關的電動車和太陽能公司，其中大部分資金流向寧德時代（CATL）。儘管該公司否認相關指控，但投資者仍關注其供應鏈的倫理風險 。Reuters+2金融時報+2NOWnews今日新聞+2

• 私募股權 ESG 成本爭議：私募股權公司在遵守 ESG 標準的過程中，將監測碳排放、多元性評估和氣候風險等成本轉嫁給投資者，導致雙方關係緊張。調查顯示，超過 90% 的投資者認為 ESG 成本應包含在管理費中，但 57% 的管理人認為額外收費有時是適當的 。WSJ

🇹🇼 台灣 ESG 發展與挑戰

• 投資者對 ESG 長期回報關注不足：安永最新調查顯示，92% 的投資者不願為 ESG 投資的長期潛在利益而犧牲短期業績，85% 認為漂綠問題比 5 年前更嚴重。儘管如此，93% 的投資者對企業能達成永續和脫碳目標充滿信心。專家建議，政府應鼓勵企業聚焦減碳技術路徑，並實質揭露永續轉型的財務規劃與資金配置 。NOWnews今日新聞

• 企業在 ESG 報告方面的努力：儘管面臨政治壓力，許多美國公司仍加強在環境、社會和治理（ESG）問題上的報告。數據顯示，超過 82% 的 S&P 500 公司公開種族和性別的員工多樣性數據，85% 的大型公司在去年底前分享溫室氣體排放細節，較 2019 年分別增加 5.3% 和 54% 。Reuters

🇨🇳 中國 ESG 發展現況

• 中國資產管理公司未計劃淘汰化石燃料投資：綠色和平報告指出，中國 16 家主要資產管理公司仍大量投資於高碳和化石燃料行業，總額達 2672 億元人民幣。儘管這些公司聲稱考慮氣候風險，並與 G20 的氣候建議對齊，但仍顯示出「漂綠」行為的風險 。Reuters

• 中國特色 ESG 指標體系建設：專家建議，在借鑒國際實踐的基礎上，根據國內經濟發展階段的特性，加快形成滿足國際要求、具有中國特色的 ESG 指標體系，為中國企業提供更適合的 ESG 參考標準，以及加強相關信息與數據治理 。finance.people.com.cn